Telt til glede
Ski til besvær
Påskebad til glede og besvær
onsdag, april 12, 2006
God påske 02:44
Smeinrichs Schmogg vil med disse relativt påskete påskebildene fra påsken 2005 ønske alle sammen en riktig god påske.
Telt til glede
Ski til besvær
Påskebad til glede og besvær
Telt til gledeSki til besværPåskebad til glede og besvær
mandag, april 10, 2006
fredag, april 07, 2006
Gleder meg.. 16:23
..til nytt RHCP-album om bare en måned! 2 CDer og 28 nye låter. Det overgår nok ikke BloodSugarSexMagik, men det går ihvertfall an å håpe at de har funnet tilbake til et litt mer funky lydbilde enn hva de viste på By the way. Synes singelen Dani California lover bra, spesielt siden singlene sjelden er de beste låtene på RHCP-album.Og så er det jammen meg seriestart i Tippeligaen snart også. Om det skulle være noen tvil blant dere, så kan jeg fortelle dere at dette er året Brann går hele veien og ta gull.
Påsken nærmer seg også. Mye å glede seg til med andre ord.
mandag, mars 20, 2006
Tegn 22:36
Mange tror på tegn, noe som peker fram mot noe som skal skje. Jeg er til en viss grad en av disse. Men hvordan skal man vite om et tegn faktisk er et reelt tegn? At det er et tegn på at noe kommer til å skje? Eller et tegn på noe i det hele tatt? Man må selvsagt gjennomgå en grundig tegnkritikk.
Positive tegn
Det første man bør spørre seg er: Er dette et positivt eller et negativt tegn? Er tegnet positivt er det sannsynligvis bare tull. Dette kan ha flere forklaringer. Kanskje ser man det på grunn av ønsketenkning? Man ønsker at tingen som tegnet peker fram til skal skje, og leter derfor ubevisst etter tegn på at dette skal skje. Eller kanskje det rett og slett er fordi en høyere makt har det artig med å få håpet opp og så knuse det ordentlig ved en seinere anledning.
Peker det positive tegnet fram mot en konkret eller mer svevende ting? Hvis man for eksempel har et tegn som man tror peker på at man er ment til å være sammen med noen, så er dette et klassisk luretegn. Luretegn er forresten et tema som er for stort til å bli tatt opp i denne bloggen, men jeg nevner det likevel. Er det derimot et konkret tegn, som for eksempel et tegn på at det blir mye mat en kveld fordi det er masse mat rundt omkring er det større sjanse for at tegnet er reelt. Men det er uansett størst sjanse for at det ikke er det, siden det er et positivt tegn.
For å finne ut om et positivt tegn kan tenkes å være reelt, kan man følge denne formelen:
R = 0-P
R er hvor reelt tegnet kan tenkes å være, mens P står for positivitetsverdien tegnet har. Jo høyere tall desto mer positiv. Positivitetsverdien følger ingen skala, men bestemmes av skjønn. Synes man et tegn virker veldig positivt kan man for eksempel si at det har P-verdien 50. Eller man kan si den ha verdien 1000. Alt etter hvordan man tenker. Uansett, i disse tilfellene blir altså Realitetsverdien -50 eller -1000. Og hvis verdien er -1000 så sier det seg selv at dette ikke er et særlig reelt tegn. Og til slutt, for å kunne tro på et positivt tegn bør man ha flere tegn som tyder på det samme.
Negative tegn
Negative tegn er derimot noe annet. Her er det fullt mulig at tegnet faktisk peker fram til en negativ ting. Og hvis det ikke gjør det, kan faktisk en negativ ting skje bare fordi man trodde på tegnet også. Så det negative tegnet har stor kraft, det er det ingen tvil om.
For å ta et eksempel, så ødelagte jeg mobilen i dag, dagen før jeg skal ha en direkterapport fra mobilen på lekeskoleradio. Dette kan jeg ta som et tegn på at det går rimelig dårlig i morgen. Det var forresten dette bloggen egentlig handlet om, så da er det vel ikke vits i å skrive så mye mer.
Positive tegn
Det første man bør spørre seg er: Er dette et positivt eller et negativt tegn? Er tegnet positivt er det sannsynligvis bare tull. Dette kan ha flere forklaringer. Kanskje ser man det på grunn av ønsketenkning? Man ønsker at tingen som tegnet peker fram til skal skje, og leter derfor ubevisst etter tegn på at dette skal skje. Eller kanskje det rett og slett er fordi en høyere makt har det artig med å få håpet opp og så knuse det ordentlig ved en seinere anledning.
Peker det positive tegnet fram mot en konkret eller mer svevende ting? Hvis man for eksempel har et tegn som man tror peker på at man er ment til å være sammen med noen, så er dette et klassisk luretegn. Luretegn er forresten et tema som er for stort til å bli tatt opp i denne bloggen, men jeg nevner det likevel. Er det derimot et konkret tegn, som for eksempel et tegn på at det blir mye mat en kveld fordi det er masse mat rundt omkring er det større sjanse for at tegnet er reelt. Men det er uansett størst sjanse for at det ikke er det, siden det er et positivt tegn.
For å finne ut om et positivt tegn kan tenkes å være reelt, kan man følge denne formelen:
R = 0-P
R er hvor reelt tegnet kan tenkes å være, mens P står for positivitetsverdien tegnet har. Jo høyere tall desto mer positiv. Positivitetsverdien følger ingen skala, men bestemmes av skjønn. Synes man et tegn virker veldig positivt kan man for eksempel si at det har P-verdien 50. Eller man kan si den ha verdien 1000. Alt etter hvordan man tenker. Uansett, i disse tilfellene blir altså Realitetsverdien -50 eller -1000. Og hvis verdien er -1000 så sier det seg selv at dette ikke er et særlig reelt tegn. Og til slutt, for å kunne tro på et positivt tegn bør man ha flere tegn som tyder på det samme.
Negative tegn
Negative tegn er derimot noe annet. Her er det fullt mulig at tegnet faktisk peker fram til en negativ ting. Og hvis det ikke gjør det, kan faktisk en negativ ting skje bare fordi man trodde på tegnet også. Så det negative tegnet har stor kraft, det er det ingen tvil om.
For å ta et eksempel, så ødelagte jeg mobilen i dag, dagen før jeg skal ha en direkterapport fra mobilen på lekeskoleradio. Dette kan jeg ta som et tegn på at det går rimelig dårlig i morgen. Det var forresten dette bloggen egentlig handlet om, så da er det vel ikke vits i å skrive så mye mer.
søndag, mars 19, 2006
Snurring som flaskeåpner? 13:28
Ja, hvorfor ikke? Sverre demonstrerer her at Snurring faktisk kan brukes til absolutt alt. Nei, Sverre demonstrerer bare at Snurring kan brukes til å åpne Tuborg-flasker, kan du innvende. Jaha, sier jeg da.
lørdag, mars 18, 2006
Noen gamle tegneseriestriper 02:59
Jeg vil herved benytte anledningen til å relansere noen gamle tegneseriestriper jeg har laget med legendariske Hestman's Sau. Jeg var vel rundt 14 år da jeg tegnet disse så man skulle kanskje tro at de ikke har tålt tidens tann.
Men den gang ei, ifølge meg ihvertfall. Serien tar nemlig opp flere viktige sider ved livet, som jeg vil påstå også er relevant for folk den dag i dag. For eksempel:
Ingenting, alt og is:
Kjærlighet:
Og selvsagt vær til besvær:
Men den gang ei, ifølge meg ihvertfall. Serien tar nemlig opp flere viktige sider ved livet, som jeg vil påstå også er relevant for folk den dag i dag. For eksempel:
Ingenting, alt og is:
Kjærlighet:
Og selvsagt vær til besvær:
